没军事力量撑着,政治就是纸糊的?咱先把话说明白,政治这玩意儿,说白了就是管事儿、定规矩、分好处。小到一个村谁来当村长、怎么分集体土地,大到一个国家搞什么政策、和别的国家怎么打交道,都算政治。但有个绕不开的问题:要是没点军事力量当靠山,这政治能玩得转吗?答案很直接:短期能凑活用,长期肯定不靠谱。先说说短期为啥能凑活。不是所有事儿都得抄家伙解决,很多时候靠讲道理、守规矩也能办。就像村里的老支书,手里没刀没枪,但威望高、说话在理,大家信他,他定的规矩也能执行,这就是政治的作用。放到国家层面也一样,有些中小国家军事实力不咋样,但能靠跟别的国家抱团、遵守国际上的通用规则,甚至靠手里的好东西(比如石油、稀有矿产),也能在国际上说话有点分量,争取点好处。比如有些欧洲小国,自己军队没几个人,但加入了欧盟和北约,靠着集体的力量,也能安安稳稳过日子,政策也能顺利推行,这就是没靠自己的军事力量,也把政治玩起来了。但这一切都有个前提:大家都愿意讲道理、守规矩。一旦有人不想守规矩,或者利益冲突闹到没法调和,没军事力量的政治就露馅了。举个简单的例子,邻居家占了你家宅基地,你找村委会调解,对方听劝,这事儿就解决了,不用动手。但要是对方是个蛮横的主,根本不把村委会放在眼里,甚至还动手推搡你,这时候光靠村委会嘴说就没用了,得有能管住他的力量——要么是派出所的民警来执法,要么是村里的治安队出面制止,这其实就是“军事力量”的简化版。要是连这都没有,你再有理,也只能眼睁睁看着宅基地被占,你定的“不准占别人地”的规矩,就是一张废纸。国家之间更是如此。别觉得国际上都是温文尔雅的谈判,其实骨子里还是看谁拳头硬。就像有些国家,嘴上喊着“要公平、要正义”,制定了一堆看似合理的政策,但自己没军队,或者军队弱得不堪一击。遇到强势的国家,人家根本不搭理你的政策,甚至直接用武力干涉你的内政,你除了骂几句、喊几声抗议,啥也做不了。这就是“弱国无外交”的道理,不是你的政治主张不对,是你没力量让别人听你的。有人可能会说,现在都讲法治和国际规则了,不用搞军事了吧?这话没毛病,但规则得有人来守,更得有人来强制执行。谁来执行?还是得靠有军事力量的国家或者国际组织。比如联合国维和部队,看着是“维和”,本质上还是靠武装力量镇场子,要是没枪没炮,那些战乱地区的坏人根本不会听话,维和政策就是空谈。再往深了说,政治的核心是分好处,分好处就难免有矛盾。小矛盾能靠协商解决,大矛盾到最后,往往还是得靠军事力量来定胜负。比如历史上的朝代更替,新的政治势力能上台,靠的不是光喊口号,而是有能打胜仗的军队;再比如两个国家抢资源,谈不拢的时候,要是一方有强大的军队,另一方只能妥协,这就是军事力量给政治撑腰的现实。当然,也不是说军事力量越强越好,政治就没用了。反过来也一样,光有军队,没像样的政治配资头条官网,也迟早得乱。比如有些军阀割据的地方,手里有枪有炮,能打能抢,但没法建立稳定的秩序,老百姓没法安心过日子,资源也没法合理分配,最后要么被更强大的势力吞并,要么自己内部垮掉。这就像一个人,胳膊腿再壮,脑子不好使,也成不了大事。总结下来就是:政治是管事儿的脑子,军事力量是护着脑子的拳头。脑子好使,能定好规矩、分好好处,让大家都愿意跟着干;拳头够硬,能守住定下的规矩,不让别人随便欺负。没脑子,拳头再硬也只能当莽夫;没拳头,脑子再聪明,定下的规矩也没人当回事,迟早被人掀桌子。
所以别纠结“没军事力量的政治有没有用”配资头条官网,现实就是:两者得配套,少了谁都玩不转。普通人过日子可能感受不到,但放到国家层面,这就是最实在的道理——你想安安稳稳搞建设、推政策,先得有能力保住自己的家,不然一切都是白搭。
元鼎证券_元鼎证券配资平台_股票配资怎么开户提示:本文来自互联网,不代表本网站观点。